بوئنوس آیرس، آرژانتین (AP) – سال گذشته، خاویر مایلی، یک فرد خارجی آزادیخواه، صحنه مبارزات انتخاباتی را با وعده های خود برای نابودی نخبگان سیاسی فاسد آرژانتین مجذوب کرد. اما اکنون این اقتصاددان عجیب و غریب که به رئیس جمهور تبدیل شده است به دلیل نامزدی خود در دیوان عالی با اتهامات ریاکاری روبرو است.
چیزی که انتخاب او از آریل لیجو 55 ساله را فوق‌العاده می‌کند، فقط عدم تجربه قاضی در استیناف یا انتشارات دانشگاهی کم او نیست، بلکه این واقعیت است که او به توطئه، پولشویی و غنی‌سازی ناروا متهم شده و محکوم شده است. بیشتر از هر قاضی دیگری در تاریخ دادگاه خود بیشتر مورد بررسی قرار گرفته است.
خوان پاپیر، معاون مدیر بخش آمریکا در دیده بان حقوق بشر گفت: «این یک گام بزرگ به عقب است، تلاشی برای تضعیف عدالت و مبارزه با فساد». “این بزرگترین تناقض مایلی است.”
واکنش شدید به نامزدی لیجو در 28 می دیری نپایید. معترضان در مقابل دیوان عالی کشور تجمع کردند. کارشناسان حقوقی، انجمن های تجاری و روزنامه ها، مایلی را به خاطر برجسته کردن مدلی از طبقه ای که در واقع می خواست نابود کند، مورد انتقاد قرار دادند.
اما لیجو متحدانی در سراسر طیف سیاسی دارد، و مایلی پیش‌بینی می‌کند که تاییدیه‌ای هموار باشد، حتی در شرایطی که انزوای سیاسی رئیس‌جمهور تلاش‌های او را برای تصویب یک قانون در شش ماه ناکام گذاشته است. پس از انفجار اعتراضات خشونت آمیز، اصلاحات رادیکال دولت مایلی، لایحه ای 232 ماده ای که به رئیس جمهور اختیارات بیشتری را در زمینه اقتصاد می دهد، هفته گذشته به سختی از مجلس سنا عبور کرد.
آلبرتو گارای، رئیس کانون وکلای بوئنوس آیرس گفت: «لیجو از این نظر که می تواند آراء را به دست آورد، خاص است. “مسئله وارد کردن وکلای محترم به دادگاه نیست، بلکه دوستان است.”
یکی از دستیاران لیجو به آسوشیتدپرس گفت که قاضی تا پس از جلسه تایید سنا که برای چند هفته آینده برنامه ریزی شده است با خبرنگاران صحبت نخواهد کرد.
مایلی بلافاصله پس از به قدرت رسیدن – که حقوق ماهانه خود را به عنوان یک نماینده مجلس قرعه کشی کرد – اقدامی را به عنوان یک اصلاح اقتصادی شوک برای تحت کنترل درآوردن وضعیت مالی ضعیف آرژانتین آغاز کرد. با این حال، موفقیت این برنامه در گرو موجی از دعاوی است.
بدون هیچ متحدی در کنگره، رئیس جمهور به یک فرمان اضطراری بحث برانگیز برای رفع مقررات بازار کار تکیه کرد. پس از آن که اتحادیه ها آن را مغایر قانون اساسی به چالش کشیدند، قضات بخش بزرگی از قانون را لغو کردند. مایلی استدلال می کند که بحران اقتصادی آرژانتین، با تورم سالانه نزدیک به 300 درصد، یک وضعیت اضطراری است که فرمان جامع را بر اساس قانون اساسی آرژانتین توجیه می کند. وکلا مخالف هستند.
ریکاردو گیل لاودرا، وکیل قانون اساسی و وزیر سابق دادگستری، گفت: «هر دموکراسی مبتنی بر قانون اساسی بر مفهوم قدرت اجرایی محدود استوار است. اگر مایلی بتواند از طریق سنا به عدالتی که می‌خواهد دست یابد، دادگاهی خواهد داشت که اصلاحات او را لغو نخواهد کرد.»
مایلی می گوید که تحقیقات لیجو علیه مقامات عالی رتبه مهارت های او را در مبارزه با فساد نشان داد. در غیر این صورت، دفاع گرم او از لیخو در برابر موج حملات نتوانست حدس و گمان ها را از بین ببرد.
هنگامی که یک ایستگاه رادیویی بوئنوس آیرس از او پرسید که چرا لیجو انتخاب خوبی است، مایلی تردید کرد و سپس پاسخ داد: “این یک مزیت نسبی است که لیجو می داند سیستم حقوقی چگونه کار می کند.”
حتی متحدان مایلی هم به مقابله پرداختند. آلبرتو بنگاس لینچ، اقتصاددان آزادیخواه، مربی فکری مایلی، گفت که او “هیجان زده” است. معاون رئیس جمهور ویکتوریا ویلارروئل ناامیدی خود را ابراز کرد.
اتاق بازرگانی آرژانتینی-آمریکایی هشدار داد که این نامزدی می تواند به تلاش های مایلی برای جذب سرمایه گذاری بین المللی آسیب برساند.
لیجو متهم به بدرفتاری است.
منتقدان می گویند که نگران کننده ترین پرونده جنایی سال 2018 است که در آن لیجو و برادرش آلفردو، میلیونر، متهم به توطئه برای ارائه کمک های رسمی به تاجران ثروتمند در ازای دریافت پول و شرکت های پوسته هستند. دادستان ها آنها را به جمع آوری ثروت از طریق ممانعت از محاکمه سرمایه داران و مقامات متهم کردند.
آژانس مبارزه با پولشویی آرژانتین روابط تجاری و دارایی برادران را مورد بررسی قرار داد و گفت که “افزایش غیرقابل توضیح ثروت” آنها باعث ایجاد سوء ظن شده است. اما در سال 2021، زمانی که تحقیقات در جریان بود، به دلیل کمبود شواهد به درخواست ماریانو کونئو لیبارونا، وکیل لیجو در آن زمان و اکنون وزیر دادگستری آرژانتین، پرونده بسته شد.
برای سال‌ها، مفسران سیاسی درباره مهارت لیجو در رد پرونده‌های حساس فساد علیه مقامات قدرتمند شوخی کرده و او را «بیهوش‌کننده دادگاه» می‌خوانند. کارشناسان حقوقی می گویند که سابقه پرونده های مخفی شده او نشان دهنده مشکلات سیستم های قضایی کند در سراسر منطقه است.
ماریا اوجنیا تالریکو، معاون سابق واحد تحقیقات مالی گفت: «ما الگویی را در خودکامگی‌ها در سراسر آمریکای لاتین مشاهده می‌کنیم که در آن رهبران اولین کسانی هستند که استقلال و یکپارچگی قوه قضاییه را تضعیف می‌کنند. برای محافظت از دموکراسی، به قضات آموزش دیده، صادق و قابل اعتماد نیاز دارید.»
از زمان تأسیس در سال 1999، شورای دادگستری، ناظر اصلی قضایی آرژانتین، تنها دو قاضی فدرال در بوئنوس آیرس را می شناسد که بیشتر از لیجو، که در طول 20 سال زندگی حرفه ای خود با 32 مورد محکومیت رسمی مواجه شده بود، در بوئنوس آیرس شکایت های سوء رفتار داشته اند. به انجمن شهروندان آرژانتین برای برابری و عدالت (ACIJ). سال گذشته، لیجو با پنج ماده استیضاح مواجه شد که رقمی بی سابقه در دادگاه او بود.
ممیزی شورای قضایی در سال 2016 نشان داد که لیجو در 29 پرونده تاخیر “بی دلیل” ایجاد کرده است که برخی از آنها به مدت 14 سال به طول انجامید. ACIJ گزارش داد که از 89 پرونده فساد در دادگاه او، کمی بیش از 15 درصد به محاکمه رفتند که یکی از پایین ترین نرخ ها برای قضات آرژانتینی است.
لیجو هرگونه تاخیر در روند رسیدگی را تکذیب کرد و علت این تاخیر را پیچیدگی مراحل قانونی دانست.
مخالف سیاسی مایلی، رئیس جمهور سابق کریستینا فرناندز دی کرشنر نیز درگیر برخی از پرونده های هنوز در حال رسیدگی است.
پرونده ای که در آن نماد جناح چپ متهم به کلاهبرداری از دولت از طریق تصاحب شرکت نفت آرژانتین YPF از شرکت انرژی اسپانیایی Repsol است، از زمانی که لیجو پرونده را در سال 2006 باز کرد، متوقف شد. تحقیقات او در مورد اتهام پولشویی در طول مبارزات انتخاباتی کرشنر در سال 2007، اندکی قبل از محاکمه سال 2018 به بن بست رسید.
کیرشنر در حدود ده ها اتهام، که بیشتر آنها مربوط به فساد بود، مورد بازجویی قرار گرفت و در سال 2022 به دلیل یک سیستم اعطای قرارداد کارهای عمومی تقلبی به شش سال زندان محکوم شد.
او درخواست تجدید نظر کرده و این اتهامات را یک شکار جادوگر سیاسی خوانده است. این پرونده در نهایت توسط دادگاه عالی آرژانتین بررسی خواهد شد.
بی میلی رئیس جمهور سابق سابق در محکوم کردن اولین انتخاب مایلی برای دادگاه، و سکوت رئیس جمهور سابق راست میانه، مائوریسیو ماکری، به تیتر اخبار منطقه تبدیل شده است. لیجو در پرونده ای به عنوان قاضی خدمت کرد که ادعا می کرد کسب و کار خانوادگی ماکری از طرفداری در مذاکره برای بازپرداخت بدهی چند میلیون دلاری به دولت سود برده است. لیجو هرگز ماکری را به عنوان شاهد صدا نکرد و پرونده حل نشده باقی مانده است و بدهی پرداخت نشده است.
سخنگوی مکری به درخواست برای اظهار نظر پاسخی نداد.
اینکه مایلی بتواند نامزدی لیجو را از طریق سنا سریع تر پیگیری کند، به آرای قانونگذاران متحد با سیاستمداران قدرتمند سابق، به ویژه کرشنر، که ائتلافش 33 کرسی از 72 کرسی را در اختیار دارد، بستگی دارد. در هفته‌های اخیر، گزارش‌های تب‌آلود از توافق مایلی و کرشنر، رسانه‌های آرژانتینی را در تعلیق نگه داشته است.
کارلوس پاگنی، مفسر سیاسی برجسته آرژانتینی، گفت: «اگر در پرونده‌هایش مصونیت از مجازات تضمین نشود، برای او غیرممکن است که این آرا را به صندوق بیندازد.
سخنگوی مایلی به درخواست برای اظهار نظر پاسخی نداد. یکی از دستیاران کرشنر پیشنهاداتی مبنی بر اینکه تایید لیجو می تواند بار قانونی او را کاهش دهد را رد کرد.
با نزدیک شدن به جلسه تایید، برخی از سناتورها از شورای قضایی خواستند تا بررسی های خود را در مورد شکایات و طرح های استیضاح که هنوز علیه لیجو در جریان است، تسریع بخشد.
رئیس شورا، هکتور رکالد، درخواست های آنها را در آوریل رد کرد و تحقیقات در مورد رفتار لیجو را برای مدت نامعلومی به تعویق انداخت.
Recalde گفت: “قاضی Lijo نامزد دادگاه عالی است.” “این در حال حاضر مناسب نیست.”