لندن – ناشر و سردبیر جدید واشنگتن پست از سوابق تلفنی و شرکتی که به طور تقلبی به دست آمده بود در مقالات روزنامه ها در دوران روزنامه نگاری خود در لندن دو دهه پیش استفاده کردند. این از اطلاعات یک همکار سابق، گزارش منتشر شده از یک کارآگاه خصوصی و تجزیه و تحلیل آرشیو روزنامه ها به دست می آید.
ویل لوئیس، سردبیر پست، در سال 2004 یکی از مقالات را به عنوان سردبیر تجاری ساندی تایمز منصوب کرد. دیگری از رابرت وینت بود که لوئیس اخیراً او را به عنوان سردبیر بعدی پست اعلام کرد.
استفاده از فریب، هک و کلاهبرداری هسته اصلی رسوایی روزنامه بریتانیایی طولانی مدت است که در سال 2010 یک روزنامه بزرگ را نابود کرد و منجر به سالها شکایت از سوی افراد مشهور شد که ادعا می کردند خبرنگاران به طور نادرست به اسناد شخصی و پیام های پست صوتی ارائه شده دسترسی پیدا کرده اند. .
لوئیس همیشه گفته است که او تنها در زمانی که برای شرکت خبری روپرت مرداک کار می‌کرد، درگیر این جنجال بود. به کشف رفتار مشکل پس از آن کمک کرد.
اما یک خبرنگار سابق ساندی تایمز روز جمعه گفت که لوئیس شخصاً در سال 2004 با استفاده از سوابق تلفنی که به گفته گزارشگر از طریق هک به دست آمده بود، به او سفارش داد تا مقاله ای بنویسد.
پس از انتشار این ماجرا، یک تاجر انگلیسی که موضوع مقاله بود، علناً اعلام کرد که اسنادش به سرقت رفته است. گزارشگر پیتر کونیگ، لوئیس را به عنوان یک ویراستار با استعداد توصیف کرد – یکی از بهترین ویراستارانی که تا به حال با او کار کرده است. او گفت اما با گذشت زمان، لوئیس تغییر کرده است.
کونیگ گفت: “جاه طلبی او بیشتر از اخلاقش بود.”
مقاله دوم در سال 2002 به نام وینت، و یک محقق خصوصی که برای ساندی تایمز کار می کرد، بعداً اعتراف کرد که برای به دست آوردن مطالب از فریب استفاده کرده است.
هر دو مقاله در زمانی نوشته شدند که روزنامه اعتراف کرد که به طور خاص به بازپرس خصوصی پول داده است تا مخفیانه مطالبی را به دست آورد. این سیاست‌های اخلاقی پست و اکثر سازمان‌های خبری آمریکایی را نقض می‌کند. ساندی تایمز بارها اعلام کرده است که هرگز برای اقدامات غیرقانونی به کسی پول نداده است.
بررسی نیویورک تایمز از حرفه لوئیس همچنین سؤالات جدیدی را در مورد تصمیم او در سال 2009 ایجاد کرد، زمانی که او به عنوان سردبیر روزنامه انگلیسی «دیلی تلگراف» بیش از 100000 پوند برای اطلاعات از یک منبع پرداخت کرد. در اکثر اتاق‌های خبر آمریکا، پرداخت هزینه برای اطلاعات ممنوع است.
در جلسه ای با خبرنگاران پست در ماه نوامبر، لوئیس از پرداخت ها دفاع کرد و گفت که این پول در یک حساب امانی برای محافظت از یک منبع قرار داده شده است. با این حال، مشاوری که میانجی این معامله بود در مصاحبه اخیر گفت که هیچ حساب امانی وجود ندارد و او خودش پول را به منابع پرداخت کرده است.
فریب در ساندی تایمز
در سال 2002، وینت کودتا کرد.
مرسدس مایباخ، یک خودروی لوکس آلمانی را که در دهه 1930 محبوبیت داشت، دوباره به بازار عرضه کرد که ساندی تایمز آن را “لیموزین مورد علاقه نازی ها” توصیف کرد. چهره های سرشناس بریتانیایی برای ثبت سفارش صف کشیدند. وینت فهرستی از اسامی داشت، از جمله یکی از اعضای مجلس اعیان.
سالها بعد، یک بازپرس خصوصی به نام جان فورد به طور علنی حرفه طولانی خود را در ساندی تایمز اعلام کرد. او گفت که از سطل زباله مردم عبور کرده و به طور مخفیانه به سوابق بانکی، تلفن و شرکت افراد عمومی دسترسی پیدا کرده است.
در مصاحبه ای در سال 2018 با گاردین، فورد با تأسف در مورد کار خود در مقاله ای در ژوئن 2002 صحبت کرد که خریداران مایباخ را افشا می کرد. مقاله وینت تنها مقاله ای است که با این توصیف مطابقت دارد. با این حال، از آنجایی که مقاله اصلی به راحتی به صورت آنلاین در دسترس نیست، به صورت عمومی پیوند داده نشده است.
در مصاحبه با گاردین، فورد گفت که با فروشنده مرسدس تماس گرفته و با لهجه جعلی، ادعا می کند که یک تولید کننده کلید جابجایی آلمانی است که باید لیستی از خریداران را ببیند تا املای نام آنها تایید شود. او گفت که مردی که در آن طرف خط قرار داشت پس از ظاهر شدن مقاله اخراج شد.
در سال 2002، چند ماه پس از انتشار مقاله میباخ، لوئیس سردبیر تجاری و رئیس وینت شد.
به گفته خبرنگار کونیگ، در سال 2004، پس از جلسه سرمقاله عادی سه شنبه، لوئیس یک خبرنگار تجاری دیگر را کنار کشید و به او تکلیفی داد.
در مصاحبه ای با نیویورک تایمز، کونیگ به یاد آورد که لوئیس از او خواسته تا در مورد مکالمات دو تاجر که در فروش احتمالی یک زنجیره خرده فروشی نقش داشتند، تحقیق کند. کونیگ گفت که کپی هایی از سوابق تلفن دریافت کرده است – او معتقد است از خود لوئیس.
کونیگ گفت: “نظر من این است که آنها در آن زمان هک شدند.”
کونیگ گفت، با در دست داشتن ضبط‌ها، یکی از تاجران، استوارت رز – که در آن زمان مدیرعامل خرده‌فروش مارکس اند اسپنسر بود و اکنون عضو مجلس اعیان است- را متقاعد کرد تا برای توضیح تماس‌ها با او مصاحبه کند.
مقاله کونیگ در ژوئن 2004 جزئیات مکالمات تلفنی رز را با جزئیات جزئی بیان می کند. این اطلاعات از کجا آمده است در مقاله ذکر نشده است.
کونیگ گفت که تقریباً مطمئن است که لوئیس خودش مقاله را ویرایش کرده است.
لوئیس در همان روز مقاله ای دست اول درباره رز و نقش او در معامله احتمالی مارکس و اسپنسر نوشت. در آن، لوئیس توضیح می‌دهد که چگونه شخصاً به او اطلاع داده‌اند تا به این معامله رسیدگی کند و به تماس‌های تلفنی اشاره می‌کند. لوئیس نوشت: «به من گفته شد که رز با مشاور روابط عمومی خود در روز جمعه، 7 مه تماس گرفت.
و در مقاله ای جداگانه که توسط لوئیس نیز نوشته شده و در همان روز منتشر شده است، به زمان دقیق تماس تلفنی دیگری اشاره می کند.
چند روز بعد، مارکس اند اسپنسر اعلام کرد که اطلاعات گوشی رز هک شده است.
لوئیس در طول سالها در مورد رسوایی شنود صحبت نکرده است. هنگامی که او در مورد آن صحبت کرد، خود را فردی نشان داد که با مقامات همکاری می کند و به News Corp کمک می کند تا تخلفات را افشا کند.
او در سال 2020 به بی بی سی گفت: «نقش من این بود که همه چیز را درست کنم و این کار را انجام دادم.